LE NARRATEUR SUSPECT DE MAUPRAT
Résumé
La plupart des commentateurs du roman Mauprat de Sand ont vu dans Bernard un narrateur fiable et un analyste lucide. Le contexte d’un cours d’agrégation produit évidemment des lecteurs extrêmement sensibles aux achoppements et aux points aveugles du récit, nombreux et de natures diverses dans Mauprat. On verra que ces erreurs peuvent amener à soupçonner le narrateur et à remettre en cause son histoire, qu’on le considère soit comme peu compétent, soit comme retors. On se demandera quels appuis théoriques et historiques peuvent autoriser une telle remise en cause de la narration puis nous proposerons une autre histoire, voire une contre-histoire de Mauprat. Et si Bernard s’était leurré sur le propre sens de son histoire… Et si l’on essayait d’entendre la « vraie » voix d’Edmée dans cette narration…. Et si Sand avait ménagé plusieurs interprétations à son roman du mariage heureux… Tentons une « lecture dé-lirante » de Mauprat et essayons d’appréhender pourquoi le texte nous autorise une telle interprétation.
Domaines
Sciences de l'Homme et SociétéOrigine | Fichiers produits par l'(les) auteur(s) |
---|